765分学霸军训中暑死亡，教官骚扰女学生，军训乱象何时休？
2020-09-02
2020年的夏天，王磊（化名）倒在地上，就再也没站起来过。王磊在老家刻苦学习，最终以中考765分（满分810分）的成绩被湖南省的重点中学临澧一中录取。学校很漂亮，老师同学都很友善，一切都是他想象中的样子。但就当军训展开，王磊渐渐觉得自己身体开始吃不消了。但他看同学都在坚持，他没有什么理由不和大家一起坚持。于是他们便一直在被誉为火炉的湖南在气候最热的时候在室外训练。8月4日，王磊突然觉得眼前发黑，眩晕，恶心，随后扑通一声倒地，他便不得不被扶到树荫下休息。但休息一段时间之后，他感觉及其恶心，呕吐不止，最后被学校简单处理了一下，送上了救护车。他被诊断为由于中暑过度导致的热射病，最终抢救无效死亡。在4日下午5点的时候，王磊的母亲，接到学校的电话，说他们家孩子要不行了。王磊的母亲赶往医院，但她只看到她的儿子奄奄一息躺在病床上，周围只有一个高年级的学生。没有人会想得到昨天还活蹦乱跳的他，说着将来要考什么大学的他，就这样活生生的没了，他永远停留在了15岁。2014年8月25日，西安市某中学的一名高一新生在军训时突然晕倒，经抢救无效后死亡。2014年8月26日，河南省某中学军训后一名新生晕倒在食堂内猝死，学校表示是由于没有进行训前体检导致的。2015年9月15日，广州某学校一新生军训时突然晕倒，急救一小时之后不治身亡。2015年9月21日，东华理工大学一大新生去参加军训突然倒地死亡。2016年8月13日，陕西一新生突然晕倒呕吐，经抢救1小时后死亡，据学校称，当时学生自称有些头晕但吃些药就好了，所以未申请免训。没有被爆出来的还有很多，每年都有这样离开世界的学生，这种新闻看着真的让人很难过。因为毫无意义的在极热的天气里晒太阳军训，最终导致了悲剧的发生。可以看出，我国对于学生进行军训，主要强调了两个作用：2.军训能够培养爱国主义精神和掌握基本的军事知识和技能而这个大纲中，规定了军训的具体教学内容，包括射击、单兵战术、战伤救护等十二个项目（现在很多学校为了挪用费用，取消了实弹射击）但很多学校所有学校就是为了省事，教学内容严重缩水，只给学生安排队列训练。事实上，在大太阳下面傻呆呆的站军姿，列队列搞一些形式主义的东西真的可以培养出来国防后备力量么？美其名曰的吃苦精神，在太阳底下晒个十几天就能把人的性格改变了？把人的思想觉悟提升了？给领导表演一下队列就掌握基本军事知识技能了？其实我国最初的军训记载来源于西周时期，学堂将学生分为“小学”和“大学”两级，大学以习武为主。由军官担任讲师，为学生教授武学知识、骑射能力、兵法等到了宋代，重文轻武，学堂教育中，极少见到武学训练。而自宋代到了清初，要求参加科举考察军事能力以外，几乎没有军事教育制度。直到甲午战争中失利，中国人才意识到强兵尚武的重要，因此蔡锷第一个站出来提出进行军事能力的教育，对人民进行军事训练。教育学家在1902年，发表《军国民教育》对蔡锷提出的倡导进行总结升华。并提出军国民教育需要通过所有学校对青少年开展，训练学生进行设计、队列、击剑、行军、野外生存、基础医学治疗等能力。到了1906年，清政府颁布学校进行军训的系列办法规定，以此就是我们现代军训的雏形。真正军训成型则是在民国时期，济南惨案后，蒋介石规定，全国中等以上的学校需把军事教育列为必修科目，而在暑假时期需要进行集中训练，至此，成体系的军训正式开始。而这个体系也和今天的军训也极其类似了。新中国成立后，九十年代初，军训彻底成为了学生的必修项目之一。而今天的军训则是主要以队列训练和阅兵展示为主，已经严重缩水和变味。
是军事训练，西周的老祖宗都告诉你了，这是一种教育啊！
难道是要教育你，相信科学，热射病的真的会死人？
有人说现在孩子体质差娇生惯养才导致的这样的结果的，事实上任何人都有可能患上热射病并死亡。
热射病也就是人们俗称的的中暑，是一种致命疾病，在任何人身上皆可能发生，无论你意志是否坚强。决定是否体温过热，昏迷，器官损伤甚至死亡的不是你怎么想，不是你想不想坚持，而是三项硬指标：外部温度，体内温度，散热效率。
热射病的死亡率高达50%
在高温湿热环境下，如果散热不畅，如毛孔堵塞，或者骤然运动导致内温上升，任是铁打的汉子都有生命危险。
在真正的军队里，如果是酷暑天气行军训练，必然有专门的后勤保障。如果一个人在酷暑中出汗不畅，就会有生命危险，必须要停止训练。同时还必要准备好淡盐水，补充连队士兵因流汗损失的电解质。
你以为军队大热天让士兵在泥水里摸爬滚打是为了更苦吗？一方面增加了对意志的磨练，更关键的是设计训练项目的人是专业的，用冷水或泥水降低士兵中暑风险。我一个哥哥曾经在甘肃沙漠服役，进行过背负迫击炮零件穿越沙漠的训练。当时条件有限，为了保证生存每个班都有一个人专门背负一个纯净水桶的水。由于水桶不符合人体工学，是除迫击炮架之外第二难携带的东西。但是为了保证全体活着完成训练，再痛苦也一定要携带，行军时尽可能夜间行进，白天避暑。在戈壁上一旦出现中暑，必然有无谓的伤亡。既然是所谓的“以军人的标准要求自己”，那是不是这个孩子出事了，要以烈士的待遇呢？现在上个学，军训都可以变成代替大自然的物竞天择的工具了么？对于网友大范围讨论的学生军训是否真正需要的问题，首先我要摆明自己的态度：军训不一定是需要的，但绝对是需要改革的。现在的军训的核心都变成了晒太阳，这是毫无意义的，更没有人听说，谁军训结束之后，就意志力变好了。正因如此，也导致有些学生对于军事的了解甚至也仅止步于站军姿、立正、齐步走。至于你说，要是真的成为后备军将来上了战场，你问他一个弹药基数是啥？估计他都不知道。你如果认为现在的军训正常，那么你自己本身已经不正常了。其实不是军训这项制度不好，而是在落实的时候出了问题。军训的时候做做表面功夫，训练完检阅的时候，就是为了让领导坐在主席台上体验一下阅兵的快感，让负责训练的人脸上好看，至于真正被训练的人，也仅仅只是工具人罢了。（大家说很燃的军训展示，但我只看到了一个一个工具人）当年在我军训的时候，我就会想起闷热的夏天，所有人都站在雨里站军姿，雨水从鬓角划过脖子，滴入到迷彩服里面，闷不过气来，眼镜架在鼻子上不断的下滑，就在那个无聊的雨中，思想无意识的放空，记得我那时候突然想到了《水浒传》，林冲武松发配的时候要打的那个“杀威棒”，“太祖武德皇帝留下旧制：新入的贼配军须吃一百杀威棒”其实意图就是在告诉那些犯人，不管你以前是谁，结交过什么样的大官，但你到我这里了，你就得夹着尾巴做人，老老实实的记住谁才是这里的老大。当时看着走来走去的教官，看着坐在主席台上面躲雨的领导，我就想说一句军训强调的所谓的集体荣誉感，很好听，但不过大家都是配合着表演，所谓的服从性，对于新一代的青少年来讲也只是多一事不如少一事。就怕我真到为国打仗的时候，我会自以为可以在敌人枪口下站最漂亮的军姿然后秒杀所有人。英国伦敦塔博物馆收藏了大量一战士兵信件，其中有很多都记录了战场经历。在第一次世界大战的第一战--列日战役中，很多英军记录了德国新兵排成队列齐步走向英军阵地，结果一次性被英军重机枪打死几百人。还有就是对于教官的选择的良莠不齐，很多学校为了图方便，采取外包制度，直接把军训这个内容交给安保公司来做。甚至有调戏班里女同学的、打群架的、体罚的、骂人的。我不相信这样的教官能交出来三观向上的爱国主义好青年。 其实，军训的意义不在于晒黑变丑，掉一层皮，但如果军训只给你留下了这样的一个印象，那么问题不在于你，在军训。而这些孩子的死亡也不是一个简简单单的校园健康事件，他们的不幸，为我们全国的军训制度敲响了警钟。形式主义和层层转包的模式下，好的制度也会被扭曲的面目全非。原本那些提高学生军事素养的规定，那些军训经费都去哪儿了？
